යුක්තිය පසිඳලීම සඳහා කටයුතු කරන ආයතන පද්ධතිය පිළිබඳ ඇති විශ්වාසය තහවුරු කිරීම සඳහා ආණ්ඩුව කටයුතු කළ යුතු බවත්, අත්තනෝමතික ලෙස රඳවාගෙන සිටින හිජාස් හිස්බුල්ලා සහ අහ්නාෆ් ජසීම් නිදහස් කිරීම එහිදී තීරණාත්මක කරුණක් බවත් විශ්වවිද්යාල ආචාර්යවරුන් ප්රමුඛ ශාස්ත්රීය ප්රජාව අවධාරණය කර සිටී.
මෙවැනි ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී ක්රියා වහාම නතර කරන ලෙසත්, ත්රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත ඇතුළු පීඩාකාරී නීති වහාම අවලංගු කරන ලෙසත් ආණ්ඩුවෙන් ඉල්ලා සිටින අදාළ පිරිස, වැඩිදුරටත් අවධාරණය කර සිටින්නේ ජනතාව මෙවැනි ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී ක්රියා වහාම නතර කරන ලෙස ආණ්ඩුවට බලපෑම් කළ යුතු බවයි. ඒ සඳහා සාමූහිකත්වය අතිශය වැදගත් බව ද ඔවුහු පෙන්වා දෙති.
විශ්වවිද්යාල ආචාර්යවරුන් ප්රමුඛ ශාස්ත්රීය ප්රජාව නියෝජනය කරන 96දෙනෙකු විසින් මේ සම්බන්ධයෙන් සඳහන් කරමින් විශේෂ නිවේදනයක් නිකුත් කර ඇති අතර, පහත පළවන්නේ එම සම්පූර්ණ නිවේදනයයි.
“හිජාස් හිස්බුල්ලා සහ අහ්නාෆ් ජසීම් සිරබාරයේ රඳවා තබා ගැනීම, මුස්ලිම් විරෝධී ප්රචණ්ඩත්වය සහ ප්රජාතන්ත්රවාදයට එරෙහි ප්රහාරයන්ට විරුද්ධව පියවර ගැනීමට කැඳවීමක්
දශක ගණනාවක් තිස්සේ පවතින්නා වූ බහුතරවාදී දේශපාලනය මඟින් මෙන්ම, මෑත කාලීනව සමාජය ඒකාධිපතිවාදය සහ මිලිටරීකරණය වෙත වඩාත් පල්ලම් බැසීම තුළින්ද අපගේ ප්රජාතන්ත්රවාදයේ පදනම විඛාදනය කර තිබේ. මේවා මඟින් අපගේ එදිනෙදා ජීවිතය තුළ අත්දකින්නට ලැබෙන ප්රචණ්ඩත්වය සම්බන්ධයෙන් අපේ සංවේදනය නැතිකර දමා ඇති අතර, අප සමාජය තුළ සමහර පුරවැසි කණ්ඩායම් ඉලක්ක කරනා ආකාරය පිළිබඳව අපගේ සංවේදීතාවයද අක්රීය කොට ඇත. හිජාස් ඕමාර් හිස්බුල්ලා සහ අහ්නාෆ් ජසීම් අත්අඩංගුවට ගෙන වසරකට වඩා ගත වී ඇති අතර, ඔවුහු ඉතා අමානුෂික තත්වයන් යටතේ තවමත් සිරබාරයේ පසුවෙති.
2020 අප්රේල් 14 වන දින මානව හිමිකම් සහ ව්යවස්ථාමය නීතිඥයකු වන හිස්බුල්ලා අපරාධ විමර්ශන දෙපාර්තමේන්තුව විසින් ත්රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනතේ 2(1)(ය) වගන්තිය යටතේ අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදුව මාස 10 ක් ගතව ඇතත් තවමත් රැඳවුම් භාරයේ පසුවෙයි. අත්අඩංගුවට ගන්නා අවස්ථාවේ ඔහුට එල්ල වූ චෝදනාව වූයේ පාස්කු ඉරිදා බෝම්බ ප්රහාරයට සම්බන්ධ වූ අයෙකුට “ආධාර සහ අනුබල දීම” යි (පසුව අනාවරණය වූයේ පෙර අවස්ථාවක ඔහුගේ පවුලේ ඉඩම් නඩු දෙකකදී හිස්බුල්ලා විසින් ඔවුන් නියෝජනය කොට ඇති බවයි). නමුත් දැන් වන විට එම චෝදනා පුළුල් කොට ත්රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනතින් සහ සිවිල් හා දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්යන්තර සම්මුතියේ (3)(1) වගන්තිය යටතේ ආවරණය කරන්නා වූ භාෂණය සම්බන්ධ දෝෂ දෙකකට ඔහුව වැරදිකරු කොට ඇත. නමුත් මෙම දෙවන චෝදනා සමූහය ගොනුකර ඇත්තේ බාල වයස්කාර දරුවන් කිහිප දෙනෙකුගේ කට උත්තරය මත බවත්, එම කට උත්තරය ලබාදීම සඳහා තමන්ට බලපෑම් හා තර්ජන එල්ල වූ බව එම දරුවන් දැන් පවසන බවත් සිහිතබා ගත යුතුය.
2020 මැයි 16 වන දින පොලිස් ප්රති ත්රස්ත විමර්ශන අංශය විසින් මන්නාරම් ප්රදේශයේ කවියෙකු හා ගුරුවරයෙකු වන ජසීම්ව අත්අඩංගුවට ගනු ලැබුවේ ඔහුගේ නවරාසම් පොතේ “අන්තවාදී අදහස්” අඩංගු බවත් ඔහු එම “අන්තවාදී අදහස්” දරුවන්ට උගන්වන බවටත් චෝදනා කරමිනි. මනෝ චිකිත්සකයන්ගෙන් සමන්විත “විශේෂඥ මණ්ඩලයක්” (ඔවුන්ගෙන් සමහරෙක් විශ්ව විද්යාල වලටද අනුබද්ධිතය) විසින් මෙම කවි ප්රතිනිරීක්ෂණය කිරීම සිදු කළ අතර ප්රචණ්ඩත්වය, වෛරය සහ සියදිවි නසාගැනීමේ සිතුවිලි උසිගැන්වීමට මෙම පොතේ ඇති හැකියාව පිළිබඳව නොපැහැදිලි අදහස් සමූහයක් ඔවුන් විසින් ඉදිරිපත් කර ඇත. මෙම විනිශ්චයන් සඳහා වූ පදනම හෝ එකී විනිශ්චයන් සම්බන්ධ සාධාරණීකරණයන් සැපයීමට ඔවුන්ගේ මෙම වාර්තාව අසමත් වී ඇති අතර, දෙමළ භාෂාවෙන් රචිත මුල් පිටපතෙහි සිංහල සහ ඉංග්රීසි පරිවර්තන අතර යම් යම් පරස්පරතා පවතින බවද එහි සඳහන් වේ. හරියාකාරව නම් මෙවැනි අවස්ථාවක මෙම විශේෂඥ මණ්ඩලයේ සමස්ත ව්යායාමය පිළිබඳවම ප්රශ්නකාරී බවක් මේ නිසා මතුවිය යුතුව තිබුණි. එම චෝදනා වලට පටහැනිව, මෑත කාලීන පරිවර්තන වලින් හෙළි වන්නේ එකී රචනාවන් ප්රචණ්ඩත්වය දැඩි ලෙස විවේචනය කරන බවයි.
නීතීඥයින්ගේ අයිතීන්ට සහ නීතියේ ආධිපත්යයට එල්ල කළ මරු පහරකි හිස්බුල්ලා අත්අඩංගුවට ගත් ආකාරය සහ අද දක්වා රඳවා තබාගෙන සිටීම. මේ කරුණු වලට අමතරව, ජසීම්ගේ අත්අඩංගුව විසින් නියෝජනය කරන්නේ අදහස් ප්රකාශ කිරීමේ නිදහසට සහ බහුත්වවාදයට පහර දීමක් සහ අදහස් මත දියත් කරන ලද වඩා පුළුල් යුද්ධයකි. හිස්බුල්ලා සහ ජසීම්ගේ නඩු විභාග වල ප්රගතිය දෙස බලන විට ඔවුන්ගේ අයිතීන් පැහැදිලි ලෙස උල්ලංඝණය වී ඇති බවත්, ඔවුන්ට එරෙහිව නඩුව ගොඩ නැඟීම සඳහා සැක සහිත උපක්රම භාවිතා කොට ඇති බවත් පෙනී යයි. මාධ්ය වාර්තා පෙන්වා දෙන පරිදි අත්අඩංගුවේ පසුවන කාලය තුළ සෞඛ්යය හා ආරක්ෂාව පිළිබඳ ඔවුන්ගේ මූලික අවශ්යතා සැපිරීමවත් සිදුව නැත.
හිස්බුල්ලා සහ ජසීම් සිරගත කිරීම සිදුවන්නේ මුස්ලිම් ප්රජාව අපකීර්තියට ලක් කිරීමට හා හුදෙකලා කිරීමට සංවිධානාත්මක මුස්ලිම් විරුද්ධවාදී බලවේග අර අඳින පසුබිමකය. “ජාතික ආරක්ෂාව” යන නාමයෙන් රජය දක්වන අනුග්රහය නිසා ප්රචණ්ඩත්වය හා බිය ගැන්වීම් බාධාවකින් තොරව ඉදිරියට ගමන් කරයි. 2021 මාර්තු මාසයේදී මහජන ආරක්ෂක අමාත්යවරයා විසින් මද්රාසා පාසල් 1000 ක් වසා දමා බුර්කාව තහනම් කිරීමට සැලසුම් කර ඇති බව නිවේදනය කළේය. මසකට පසු, කැබිනට් මණ්ඩලය විසින් සියලු ආකාරයේ මුහුණු ආවරණ පොදු ස්ථානවල තහනම් කිරීමේ යෝජනාවක් සම්මත කළ අතර, මැයි මාසයේදී රේගුවේ නියෝජ්ය අධ්යක්ෂකවරයා නිවේදනය කළේ මෙරටට ගෙන එන ඕනෑම ඉස්ලාමීය ආගමික ග්රන්ථයක් රේගුවෙන් නිදහස් කරනු ලබන්නේ ආරක්ෂක අමාත්යාංශයේ අනුමැතියෙන් පසුව පමණක් බවයි. මෙවැනි ක්රියාවන් තුළින් මුස්ලිම් වීම අපරාධයක් බවට ඇඟවුම් කරන අතර අපගේ ප්රජාතන්ත්රවාදී නිදහසට පහරදීමක්ද සිදු කරයි.
රජයේ කොවිඩ් ප්රතිචාරයට ද මුස්ලිම් විරෝධී හැඟීම් මූලික වී ඇත. ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයේ මාර්ගෝපදේශයන්ට පටහැනිව, පසුගිය වසරේදී, එනම් වසංගතයේ උච්ඡතම අවස්ථාවකදී, සෞඛ්ය අමාත්යාංශය විසින් කොවිඩ් වසංගතය හේතුවෙන් මියගිය පිරිස් සඳහා අනිවාර්ය ආදාහනය කිරීමේ ප්රතිපත්තියක් අනුගමනය කරන ලදී. මියගිය අය භූමදානය කිරීම සම්බන්ධයෙන් මුස්ලිම්වරුන් අතර දැඩිව මුල්බැසගෙන ඇති ආගමික සම්ප්රදායන් නොසලකා හරිමින් හා පදනම් විරහිත මහජන සෞඛ්ය ගැටළු උපුටා දක්වමින් විශ්වවිද්යාල ආචාර්යවරුන් පිරිසක්ද ඇතුළු “ප්රවීණයෝ” මෙම ප්රතිපත්තියට සහාය පළ කළහ. අද වනවිට මෙම භූමදාන වලට අවසර ඇති මුත්, ඒවා මුස්ලිම් ජනයා බහුලව වාසය කරන ඔට්ටමාවඩි හා මඩකලපුව ප්රදේශ වලට පමණක් සීමා වී ඇත. මෙයින් සංඥා කරන්නේ ඔවුන්ගේ මරණ වලින් එල්ල වන්නා වූ යම් හෝ තර්ජනයක් තිබේ නම්, ඊට මුස්ලිම්වරු තනිව මුහුණ දිය යුතු බවයි. මෙම භූමදානය පිළිබඳ ප්රශ්නය, වසංගත තත්වය මුස්ලිම්වරුන්ට එරෙහි අවියක් බවට පත් කිරීමේ වඩාත් නින්දිත හා බරපතල උත්සාහයන්ගෙන් එකකි. වෛද්යවරුන්, මහජන සෞඛ්ය පරීක්ෂකවරුන්, දේශපාලනඥයන්, හමුදා නිලධාරීන් සහ රජයේ පාලනය යටතේ පවතින මාධ්ය වල ප්රකාශ හා ක්රියා මගින් පැහැදිලි වන්නේ සමස්ත රාජ්ය ධූරාවලියම, මුස්ලිම්වරුන් වසංගතය අධික ලෙස පැතිරවීමට/ව්යාප්ත කිරීමට හේතු වන කණ්ඩායමක් ලෙස ඇඟවුම් කිරීමට උත්සාහ දරනා බවයි.
මෙම ප්රවණතා අලුත් දේවල් නොවේ. ඒවා දශකයක් පුරාවට මුස්ලිම්වරුන්ට එරෙහිව දියත් වන ප්රචණ්ඩත්වයේම දිගුවකි. 2012 වර්ෂයේ සිට මුස්ලිම් පල්ලි වලට එල්ල කළ සංවිධානාත්මක ප්රහාර දීම් සහ හලාල් විරෝධී ව්යාපාරයක් ඇතුළු මුස්ලිම්වරුන්ට එරෙහිව සිදුවූ නැඟ ඒම් වල කූටප්රාප්තිය වූයේ අළුත්ගම සහ දිගන ප්රදේශවල ඇති වූ කැරලි ඇතුළු බිහිසුණු ප්රචණ්ඩ ක්රියා සමූහයයි. ඊට සමගාමීව, අතිශයින් දේශපාලනීකරණය වූ ව්යාපාර විසින් මුස්ලිම් පුද්ගලයින් ඉලක්ක කිරීම දක්නට ලැබුණි. නිදසුනක් වශයෙන්, බලහත්කාරයෙන් වන්ධ්යාකරණය සිදුකිරීම පිළිබඳ පදනම් විරහිත ප්රකාශයන් මත වෛද්ය ෂාෆි ෂිහාබ්දීන්ට චෝදනා එල්ල විය. එසේම පාස්කු ඉරිදා බෝම්බ ප්රහාරයෙන් පසු සිදුවූ මුස්ලිම් දඩයම හෙලා දුටු සමාජ ක්රියාකාරියකු වූ රම්සි රාසික්ව රැඳවුම් භාරයට ගැනුණි. මෙම සිද්ධීන් සම්බන්ධව දැඩි උද්යෝගීමත් පිළිවෙත් අනුගමනය කරන, මහජන ආරක්ෂාව සහතික කිරීම සඳහා වගකිව යුතු රාජ්ය ආයතන විසින්, මුස්ලිම් විරෝධී ප්රචණ්ඩත්වය වැළැක්වීම සඳහා ක්රියා කිරීමට අපොහොසත් වී ඇති අතර මෙතෙක් කිසිවෙකු මේ සම්බන්ධයෙන් වගවන තැනට කටයුතු කොට නොමැත.
මුස්ලිම්වරුන් ඉලක්ක කිරීම සිදුවන්නේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ආයතන දුර්වල කිරීමට ඉවහල් වන ඒකාධිපතීත්වය සහ හමුදාකරණය වර්ධනය වීමේ සන්දර්භයක් තුළ ය. අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ හිටපු අධ්යක්ෂ ශානි අබේසේකර මහතා, ඉහළ නිලයන් දරන නිලධාරීන් සහ දේශපාලනඥයින් පිළිබඳ විමර්ෂණය කිරීමට උත්සහ ගැනීම නිසාත්, කතුවර ශක්තික සත්කුමාර බෞද්ධ විරෝධී යැයි සම්මත දෑ ලීවාය යන මුවාවෙනුත්, තවත් එවැනි බොහෝ දෙනෙකුත් රැඳවුම් භාරයට පත් වූ අයුරු අපි දුටුවෙමු. ත්රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත දේශපාලනීකරණය සහ අත්තනෝමතිකත්වය වෙනුවෙන් යොදා ගැනෙන්නේ හදිසි අවස්ථා රෙගුලාසි සහ ICCPR පනත සමඟ සංකලනය කරමිනි. බහුතරවාදී ව්යාපාර තුළ සුළුතරයට එරෙහිවත්, බලයේ සිටින්නන්ට එරෙහිව කතා කරන්නන්ට පහර දීමටත්, විසම්මතිය හා දේශපාලන ප්රතිරෝධය මර්දනය කිරීමටත්ය මේවා යොදා ගැනෙන්නේ. මෙම ක්රියාවන් තුළින් රාජ්ය ආයතන සහ අධිකරණ පද්ධතිය පිළිබඳව සැකයක් හා අවිශ්වාසයක් ජනිත කර ඇත.
නිදහස් කථනය භාවිතය සහ ආරක්ෂා කිරීම සඳහා තමන්ට ඇති විශේෂ වූ වරම භාවිතා කොට ශාස්ත්රීය ප්රජාව විසින් මේ අවස්ථාවේ බලයේ සිටින්නන්ගේ අවභාවිතයන් පිළිබඳ ප්රශ්න කිරීමට සහ ඒවා පිළිබඳව ඍජු ප්රශ්න නැඟීමට කටයුතු කිරීම අපේක්ෂා කෙරේ. විශේෂයෙන්ම මහජන අරමුදල් මත ක්රියාත්මක වන විශ්ව විද්යාල පද්ධතිය තුළ සිටින්නන් වශයෙන් ආන්තීකරණයට ලක් වූවන්ගේ හඬට සහය වීමට සහ එය වැඩි වර්ධනය කිරීමට දායක වීමට අපට යුතුකමක් ඇත. යුක්තියේ අසමානතාව, බහුතරවාදී දේශපාලනය සහ ජාතිවාදී අලංකාරෝක්ති හේතුවෙන් ඇති වූ විනාශයන්ගෙන් පාඩම් ඉගෙන ගෙන ඇති, අපේ සමහර පුරවැසියන්ට දිනපතා ජීවත් වීමේ ඇති අනාරක්ෂිත බව සහ භීතිය දැනගෙන සිටින අපි, ප්රජාතන්ත්රවාදයට පටහැනි මෙවැනි ප්රහාරයන්ට එරෙහි විය යුතුය. කිසිදු ප්රතිවිපාකයකින් තොරව මෙම ක්රියාවන්ට ඉදිරියට යාමට ඉඩ දීමෙන් අපි සියල්ලන්ම යම් ආකාරයකින් එයට වගකිවයුත්තන් බවට පත්වන බව අපි විශ්වාස කරමු.
ශාස්ත්රීය ප්රජාවේ සාමාජිකයන් වශයෙන් පහත අත්සන්කරුවන් වන අප විසින් හිස්බුල්ලා සහ ජසීම් යන දෙදෙනාම නිදහස් කරන ලෙස අවධාරණයෙන් ඉල්ලා සිටිමු. ඔවුන්ගේ අත්අඩංගුවට ගැනීම් සිදුවී ඇත්තේ අපගේ සමාජ පදනම හා ප්රජාතන්ත්රවාදය ඉරා දැමීමට තර්ජනය කරන අඛණ්ඩ මුස්ලිම් විරෝධී ප්රහාරයක් ක්රියාත්මක වන සන්දර්භයක් තුළ ය. යුක්තිය පසිඳලීමේ ආයතන පද්ධතියෙහි පිරිහීමත්, එමඟින් වඩා පුළුල්ව අරුත් ගන්වන ආයතනික ක්ෂය වීමත් පිළිබඳව අප ඉතා ගැඹුරින් කරදර වන්නේ, එය සමාජයේ ප්රජාතන්ත්රවාදී පදනම හායනය වීමේ රෝග ලක්ෂණයක් වන නිසාය. එබැවින් රාජ්ය ආයතන සහ රාජ්ය ක්රියාධරයින් විසින් සිදු කරනු ලබන මෙවැනි ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී ක්රියා නතර කරන ලෙසත්, ප්රජාතන්ත්රවාදයේ මූලධර්මවලට පටහැනි ඡඕ සහ වෙනත් එවැනි නීති අවලංගු කරන ලෙසත් අපි ඉල්ලා සිටින අතරම, එවැනි ප්රහාර සම්බන්ධයෙන් ආණ්ඩුව තමාට වගවිය යුතු තැනට පීඩනයක් එල්ල කරන ලෙස මහජනතාවගෙන්ද ආයාචනා කර සිටිමු.
අවසාන වශයෙන්, සැමට ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ යුක්තිය ළඟා කරදීම වෙනුවෙන් අපට හිමිව ඇති වරම සහ අපගේ ශාස්ත්රීය නිදහස භාවිතා කොට මෙම අරගලය පුළුල් කරන ලෙස අපි ශාස්ත්රීය ප්රජාවෙන් ඉල්ලා සිටින්නෙමු.”
අත්සන් තැබුවේ :
1. මහාචාර්ය උපුල් අබේරත්න, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
2. ආචාර්ය ආශා අබේසේකර, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
3. ආචාර්ය ඉන්දි අකුරුගොඩ, රුහුණු විශ්වවිද්යාලය
4. මහාචාර්ය අර්ජුන අලුවිහාරේ, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
5. මහාචාර්ය ලියනගේ අමරකීර්ති, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
6. ශානි අනුරාධා, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
7. ආචාර්ය එස්. අරිවල්සාන්, යාපනය විශ්වවිද්යාලය
8. ආචාර්ය ෆසීහා අස්මි, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
9. මහාචාර්ය ඒ.එස්. චන්ද්රබෝස්, ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්වවිද්යාලය
10. මහාචාර්ය සරත් චන්ද්රජීව, සෞන්දර්ය විශ්වවිද්යාලය
11. ආචාර්ය විසාකේස චන්ද්රසේකරම්, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
12. ආචාර්ය කුමාර් ඩේවිඩ්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
13. රුවන්ති ද චිකේරා, ආරාධිත කථිකාචාර්ය, ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්වවිද්යාලය
14. එරන්දිකා ද සිල්වා, යාපනය විශ්වවිද්යාලය
15. මහාචාර්ය නිර්මාල් රංජිත් දේවසිරි, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
16. ආචාර්ය කංචුකා නයනි ධර්මසිරි, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
17. මහාචාර්ය ප්රියාන් ඩයස්, මොරටුව විශ්වවිද්යාලය
18. අවංකා ප්රනාන්දු, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
19. ආචාර්ය මයිකල් ප්රනාන්දු, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
20. කසුන් ගජසිංහ, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
21. මහාචාර්ය ඩිලේනි ගුණවර්ධන, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
22. මහාචාර්ය කමීනා ගුණරත්න, ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්වවිද්යාලය
23. මහාචාර්ය ෆර්සානා හනීෆා, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
24. ආචාර්ය ඩී.හේමචන්ද්ර, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
25. මහාචාර්ය සිරි හෙට්ටිගේ, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
26. ට්රේසි හෝසින්ගර්, ආරාධිත කථිකාචාර්ය, ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්වවිද්යාලය
27. ආචාර්ය රාජන් හූල්, යාපනය විශ්වවිද්යාලය
28. කෞෂල්යා ජයසිංහ, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
29. මහාචාර්ය ප්රභාත් ජයසිංහ, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
30. මලීන් ජයසූරිය, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
31. ආචාර්ය විජය ජයතිලක, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
32. ආචාර්ය පවිත්රා ජයවර්ධන, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
33. මහාචාර්ය ජෙයරත්නම් ජෙයදේවන්, යාපනය විශ්වවිද්යාලය
34. ආචාර්ය අහිලන් කදිරගාමර්, යාපනය විශ්වවිද්යාලය
35. මහාචාර්ය පවිත්රා කෛලාසපති, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
36. ආචාර්ය අනුරුද්ධ කරුණාරත්න, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
37. ආචාර්ය චන්දන කුලසූරිය, ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්වවිද්යාලය
38. සුපූර්ණා කුලතුංග, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
39. මහාචාර්ය එන්. සවිත්රි කුමාර්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
40. ආචාර්ය රම්යා කුමාර්, යාපනය විශ්වවිද්යාලය
41. මහාචාර්ය ශමලා කුමාර්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
42. මහාචාර්ය විජය කුමාර්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
43. මහාචාර්ය අමල් එස්. කුමාරගේ, මොරටුව විශ්වවිද්යාලය
44. කෞෂල්ය කුමාරසිංහ, ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්වවිද්යාලය
45. හසිනි ලේකම්වසම්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
46. මහාචාර්ය සෞම්ය ලියනගේ, සෞන්දර්ය විශ්වවිද්යාලය
47. ආචාර්ය සුදේෂ් මංතිලක, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
48. රංග මනුප්රිය, ආරිධත කථිකාචාර්ය, මොරටුව විශ්වවිද්යාලය
49. ආචාර්ය ප්රභා මනුරත්න, කැලණිය විශ්වවිද්යාලය
50. කෝසලායි මදන්, යාපනය විශ්වවිද්යාලය
51. ආචාර්ය මහීම් මෙන්ඩිස්, ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්වවිද්යාලය
52. ආචාර්ය එස්.එන්. මොරායස්, ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්වවිද්යාලය
53. ආචාර්ය රුමාලා මොරෙල්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
54. ආචාර්ය එම්.ඉසෙඩ්.එම්.නෆීල්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
55. කේතකී නාගහවත්ත, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
56. ආචාර්ය එෆ්.එම්.නවස්දීන්, ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්වවිද්යාලය
57. සබ්රිනා නිලේස්, කැලණිය විශ්වවිද්යාලය
58. මහාචාර්ය එෆ්. නූර්දීන්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
59. ආචාර්ය එම්.ඒ. නුහ්මාන්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
60. මහාචාර්ය අර්ජුන පරාක්රම, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
61. සසිනිඳු පටබැඳිගේ, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
62. නිපුනි ශාරදා පතිරගේ, සෞන්දර්ය විශ්වවිද්යාලය
63. හසිත පතිරණ, කැලණිය විශ්වවිද්යාලය
64. ආචාර්ය ප්රදීප් පීරිස්, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
65. මහාචාර්ය අශෝක පෙරේරා, මොරටුව විශ්වවිද්යාලය
66. ආචාර්ය කෞෂල්ය පෙරේරා, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
67. මහාචාර්ය සසංක පෙරේරා, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
68. නිකොලා පෙරේරා, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
69. රුහානි පෙරේරා, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
70. ආචාර්ය සමන් පුෂ්පකුමාර, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
71. මහාචාර්ය රූපිකා රාජකරුණා, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
72. මහාචාර්ය හර්ෂණ රඹුක්වැල්ල, ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්වවිද්යාලය
73. ආචාර්ය රාමසාමි රමේෂ්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
74. ආචාර්ය රොමෙලා රසූල්, කැලණිය විශ්වවිද්යාලය
75. රිස්මිනා රිල්වාන්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
76. ආචාර්ය අතුලසිරි සමරකෝන්, ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්වවිද්යාලය
77. මහාචාර්ය ගමීලා සමරසිංහ, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
78. ආචාර්ය ටී. සනාතනන්, යාපනය විශ්වවිද්යාලය
79. ආර්.ටී.එම්. සේනානායක, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
80. මහාචාර්ය හිනිඳුම සුනිල් සෙනෙවි, සබරගමුව විශ්වවිද්යාලය
81. මහාචාර්ය කාලිංග ටියුඩර් සිල්වා, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
82. නවරත්නම් සිවාකරන්, යාපනය විශ්වවිද්යාලය
83. අනූෂා සිවලිංගම්, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
84. ආචාර්ය එන්. සිවපාලන්, යාපනය විශ්වවිද්යාලය
85. මහාචාර්ය හෙට්ටිගමගේ ශ්රියානන්ද, ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්වවිද්යාලය
86. මහාචාර්ය වසන්ති තේවනේසම්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
87. ආචාර්ය දර්ශි තෝරදෙණිය, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
88. මහාචාර්ය දීපිකා උඩගම, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
89. ආචාර්ය රමීලා උසූෆ්-තවුෆීක්, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්යාලය
90. මහාචාර්ය ජයදේව උයන්ගොඩ, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
91. ආචාර්ය රුවන් වීරසිංහ, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
92. ත්යාගරාජා වරදාස්, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
93. මහාචාර්ය මෛත්රී වික්රමසිංහ, කැලණිය විශ්වවිද්යාලය
94. ආචාර්ය ෂර්මෙල් විජේවර්ධන, කොළඹ විශ්වවිද්යාලය
95. සාමිනාදන් විමල්, යාපනය විශ්වවිද්යාලය
96. ආචාර්ය දිලීප විතාරණ, ශ්රී ලංකා විවෘත විශ්වවිද්යාලය
https://medialk.com/archives/6028
අත්අඩංගුවට ගෙන, රඳවා තබාගෙන සිටින නීතිඥ හිජාස් හිස්බුල්ලාට එරෙහි නඩුව පසුගිය 15 වැනිදා පුත්තලම මහාධිකරණයේදී පැවැති අවස්ථාවේදී මාධ්යවේදීන්ට එම නඩුව ආවරණය කිරීමට අවස්ථාව ලබා දී නැත.
නිරෝධායන නීති නිසා වැඩි පිරිසක් අධිකරණ ශාලාව තුළට ගත නොහැකි බව පවසමින් මෙසේ මාධ්යවේදීන්ට ඊට ඇතුළු වීම පොලිසිය විසින් වළකනු ලැබ තිබේ.
ඒ මහාධිකරණ විනිසුරුවරියගේ උපදෙස් මත බව පවසමිනි. නිරෝධායන නීති ක්රියාත්මක වුවද, මාධ්යවේදීන්ට අධිකරණ ශාලාව තහනම් කිරීමට කිසිදු හැකියාවක් නැති බවත්, එමගින් සිදුවන්නේ ජනතාවගේ තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිය උල්ලංඝනය වීම බවත් මේ පිළිබඳව අදහස් දක්වන ජ්යෙෂ්ඨ නීතිවේදීහු පවසති.
හිජාස් හිස්බුල්ලාට අධිචෝදනා බාර දීම අද දිනයේ සිදු වී ඇති අතර, එම චෝදනා සඳහා මුල් වූ පාසල් ළමුන්ගේ සාක්ෂි සහිත වාර්තා මෙතෙක් පුත්තලම මහාධිකරණය වෙත යොමු කර නැති බව ද පසුගිය 15 වැනිදා හෙළි වී තිබේ. එම වාර්තා කඩිනමින් ලැබීමට සලස්වන ලෙස කොළඹ, කොටුව මහේස්ත්රාත්වරයා වෙත මහාධිකරණ විනිසුරුවරිය විසින් නියෝග කරනු ලැබ ඇත. නඩුව ලබන 05 වැනිදා යළිත් කැඳවීමට නියමිත ය.
ත්රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ බව සඳහන් කරමින් 2020 අප්රේල් 14 වැනිදා නීතිඥ හිජාස් හිස්බුල්ලා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව විසින් අත්අඩංගුවට ගනු ලැබීය. මාස 10ක පමණ කාලයක් ඔහු අධිකරණයකට ඉදිරිපත් නොකර අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ රඳවාගෙන සිටියේය. හිස්බුල්ලා මහතා අත්අඩංගුවට ගන්නා අවස්ථාවේ කිසිදු හේතුවක් දක්වා නොමැති බව ද ඔහුගේ නීතිඥවරුන් අධිකරණයට ප්රකාශ කර තිබිණි.
හිස්බුල්ලා මහතා අත්අඩංගුවට ගෙන සති කිහිපයක් යන තුරු නීතිඥ සහය ලබා ගැනීමටද අවස්ථාව ලබා දී නොතිබිණි.ඒ සඳහා ඔහුගේ නීතිඥවරුන්ට මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමක් ගොනු කිරීමට සිදු විය.
එම කාලයේදී මාධ්ය හමුවකදී හිටපු පොලිස් මාධ්ය ප්රකාශක ජාලිය සේනාරත්න මහතා ප්රකාශ කළේ 2019 පාස්කු ඉරිදා බෝම්බ ප්රහාර සම්බන්ධයෙන් පරීක්ෂණ වලදී ඔහුට එරෙහිව හමු වූ සාක්ෂි හේතුවෙන් ඔහු අත්අඩංගුවට ගත් බවයි.
ත්රස්තවාදී ක්රියාකාරකම් සඳහා කටාර් චැරිටි නම් කටාර්හි නීතිවිරෝධී ආයතනයකින් නීතිඥ හිජාස් හිස්බුල්ලාට අයත් ‘සේව් ද පර්ල්’ සංවිධානයට රුපියල් මිලියන 13 ක් බැර කර ඇති බවටත් පසුව චෝදනා එල්ල කළේය. කටාර් චැරිටි යනු ත්රස්තවාදීන්ට මුදල් සපයන ආයතනයක් බව ද රහස් පොලිසිය මුලින් ප්රකාශ කළේය. නමුත් කටාර් චැරිටි යනු ලංකාවේ රාජ්ය නොවන සංවිධාන පිළිබද ජාතික ලේකම් කාර්යාලයේ FL162614 දරණ අංකය යටතේ ලියාපදිංචි වී ඇති සහ ශ්රී ලංකා රජය සමග අවස්ථා ගණනාවකදී කටයුතු කළ පුණ්යායතනයක් බවත්, එම සංවිධානයෙන් නීතිඥවරයා හෝ ඔහු නියෝජනය කළ සංවිධානය ආධාර ලබා ගෙන නැති බවත් පසුව හෙළි විය.
කෙසේ වෙතත් අවසානයේ හිස්බුල්ලා මහතා අධිකරණයට ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ මද්රසා පාසලක ඉගෙනුම ලබන ළමයින් සම්බන්ධ සිදුවීමකට අදාලවය. මදුරංකුලිය මද්රසා පාසලක ඉගෙනුම ලබන සිසුන් පිරිසකට අන්තවාදී දේශන සිදු කළැයි කියමින් හිස්බුල්ලා මහතාට එරෙහිව කරුණු වාර්තා කර තිබේ.
තමන් රහස් පොලිසියට රැගෙන ගොස් හිස්බුල්ලා මහතාට එරෙහිව ව්යාජ සාක්කි ලබාදෙන ලෙස රහස් පොලිස් නිලධාරීන් බලපෑම් කළ බව කියමින් හිස්බුල්ලා මහතාට එරෙහිව ප්රකාශ දුන් බව කියන සිසුන් හතර දෙනෙක් නීතීඥ නුවන් බෝපගේ මහතා මාර්ගයෙන් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම් ඉදිරිපත් කළහ.
රැඳවුම් බාරයේ වසරකට ආසන්න කාලයක් තබාගැනීමෙන් පසු නීතීඥ හිජාස් හිස්බුල්ලා මහතා අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන ලෙස නීතිපතිවරයා 2021 පෙබරවාරි 17 උපදෙස් ලබා දී තිබිණි. ඒ අනුව හිස්බුල්ලා මහතා පෙබරවාරි 18 වැනිදා සවස කොළඹ කොටුව මහේස්ත්රාත් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කෙරිණි. හිස්බුල්ලා මහතාට එරෙහිව ළමයින් පිරිසකගෙන් රහස් පොලිසිය බලහත්කාරයෙන් ප්රකාශ ලබාගෙන ඇති බත්, හිස්බුල්ලා මහතා අධිකරණයට ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ එක සිසුවකුගේ පරස්පර ප්රකාශයක් මත පමණක් බවත් ඔහුගේ නීතීඥවරු එදින අධිකරණයට දැනුම් දුන්හ.
ඔහුගේ අත්අඩංගුවට ගැනීම සම්බන්ධයෙන් මෙරට නීතිඥ සංගම්, දේශීය සංවිධාන සහ ජාත්යන්තර සංවිධාන ඇතුළු පාර්ශ්ව රැසක් නිවේදන නිකුත් කළේය.
2018 පාර්ලිමේන්තුව විසිරුවීමට එරෙහි මූලික අයිතිවාසිකම් නඩුවේදී හිස්බුල්ලා මහතා මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සාමාජික ආචාර්ය රත්නජීවන් හුල් මහතා වෙනුවෙන් පෙනී සිටියේය. ඔහු මානව හිමිකම් ක්ෂේත්රයේ කතා බහට ලක්වූ නීතිඥවරයෙකි.
https://medialk.com/archives/6042?fbclid=IwAR0XegPDyCGKEs6t9OtZzoIA0Tb3uKdgY8fCKC5hdkVO0KAAd860J8jxffg